您现在的位置: 主页 >

significant

2019年04月25日 13:07

    北京的一些学校,或设置“荣誉座位”,教室前两排8个位置留给大考成绩最好的或成绩进步最快的学生;或让学生按照成绩排名选座位,成绩最优的学生“有优先权”;或采取“一帮一”排座法,把成绩优秀和较差的学生排在一起,“以先进带后进”;或组建“学习小组”的方式,将成绩优异、中等和较差等不同层次的学生编在一起,实现“学生资源优化配置”,如此等等。

    “当前,初中教育存在‘窄化’的问题。”北京市委教工委书记苟仲文说。整个初中3年就是为了中考这一次考试做准备,服务于高中选拔学生,以考试升学的目标代替了育人目标。这样,初中的教育内容窄化为考卷内容,评价标准窄化为考试分数。初中教育的独立价值被忽视了,初中被窄化为高中教育的预备教育。

    通过“引入名校办分校”,她家门口的北京四中璞瑅学校除了国家课程外,还开设了具有北京四中、黄城根小学特色的校本课程,“从小学部的英语(课程)外教口语课程、实践体验课程,到中学部的国学、写字、阅读、人文游学等课程,一应俱全。以前看同事孩子升学,求爷爷告奶奶,‘提着猪头找不着庙门’。现在好了,好学校办在了家门口。”

  教育改革是有情怀的,更是有温度的,它带给了老百姓内心的温暖,给人勇气去抵御不济的命运

    水浅出顽石,山险立嶙峋。光脚戏冰雪,不欺岁寒心。

    围绕“服务高考”的种种极端做法,其实是“高考综合症”的表现。这首先源于高考被赋予的重要性;其次,则源于一种管理上的机械化,即整个社会习惯性地进入高考模式,而对于保障措施的合理性往往缺乏理性研判。这其中既有管理水平的问题,亦不乏动机的偏差。譬如对于相关部门而言,无论在降噪,还是交通保障上,若出于政绩考量,往往容易做过头,而忽视对社会综合效益的权衡。这样一种过度反应,还具有传染性和刺激性,如个别考生家长在英语考试听力时间作出堵路的举动,显然就受此大环境的影响。

    同样,“有些高校觉得如果转成应用型会降低学校层次,老百姓对学校的评价降低,也会影响学校的发展。”天津市教委主任王璟坦言,面对建设“双一流”和向应用型高校转型,在高校层面仍存在争论。

    在今年4月21日《中国教育报》评论版,李镇西老师发表《最好的学校要招最好的学生?》一文,提出“为什么所有一流医院收治的都是最难治的病人,而所有一流的中学招收的却是最好的学生”的疑问,引发了教育界人士的踊跃讨论。

    例子;

    真正的中高考公平,应该实现随迁子女“无门槛”求学。当然,做到这一点,仅靠地方政府的力量非常困难,必须在国家层面和省级层面推进系统改革。

    “要提升教育质量,还需关注细节问题。比如说,现在我们当地缺教师,语文教师可能还要教数学等多个学科,这样的教学情况,怎么提升教育质量?”诺尔德诺尔表示,“所以,要加大少数民族地区的教育投入,配备更多的教师。”

    王同学说,因为上自习的时候,我比较喜欢抖腿,因为我坐在边上嘛,我抖腿一般是因为比较紧张或者是比较投入,然后我就因为这个被记过了。杨同学说,比如说自习课不能抬头。抬头算自习纪律。自习课不能站起。我是上课转笔。就连着两周都记我自习纪律,然后班主任就恼了。因为会拖班级后腿。刘同学说,我有一次就是自习的时候靠着墙坐,就被记自习纪律了,可能是觉得我这样太舒服了,没有在学习。

    高考加分政策本是为了激励素质教育,追求一种更高层次的公平,即高考分数并不能充分反映一名考生的综合素质或特长,所以要用加分政策予以弥补。然而“理想很丰满,现实很骨感”,高考加分的效果与初衷南辕北辙,概括起来有“三宗罪”:

    昨天的交流中,如何提升大学教育质量也是大家关心的重点。袁贵仁表示,211、985工程还应继续坚持,在管理的同时还应多吸收各方意见和建议。

    从报道看,2012年这个10岁女孩因偏科成绩太差退学后,母亲为女儿精心安排了课程——故事、探索和数学,每天让孩子在家上8小时的课。今年,母亲又决定给孩子停掉了她“头疼”的数学课,也没有让孩子接触英语,而专攻故事、探索和孩子喜欢的手工泥塑。从中不难发现,孩子本身的偏科问题比较突出,而家长通过不断调整学习内容助推孩子的偏科,从表面看是为了扬长避短。然而对于这样一个低年龄段的孩子,目前她的长处和短处的显现真的可靠吗?孩子所表现出的兴趣是否真的能够持续?此时过分强调“避短”又是否为时过早?

    据报道,外地经验表明,这一做法实际效果不错。山东、安徽等地优质高中名额下放的比例已高达60%。希望各地均能借鉴这一做法,并通过改革实践,继续提高优质高中指标名额比例。

    必须区别,对教育制度、办学模式的批评与对学生升学的理解尊重是完全不同的两件事。在超级中学、县中和每一所普通高中,高中生的刻苦努力和他们的生存状态都是令人高度同情的。但是,我们又不应美化这种严酷的应试竞争,视为理所当然,甚至与美国私立高中相提并论。须知,在美国激烈的学业竞争只发生在意欲上常青藤高校的较小群体,他们学习的主要是大学先修课程和预科如AP课程、IB课程之类,而不是我们用整整一年时间进行的戕害智力的“刷题”训练。他们的学业压力很大、睡眠时间也很少;但是,绝不会有“自习课不能喝水,不能与同桌讲话,不能退步,不能生病,不能顶撞,不能心情不好,不能慢,不能大声笑,不能往教室后门看,不能走神,不能咬笔,不能总跑厕所,短裤和裙子不能高过膝盖……”之类的清规戒律。总之,两者并没有太大的可比性。我们需要正视应试教育的严重问题,从而坚定高考改革和教育改革的方向。

    第一,学前教育毛入学率为75%,达到世界中上收入国家平均水平。第二,小学净入学率999%,初中毛入学率为104%。中国九年义务教育普及率超过世界高收入国家的平均水平。第三,高中阶段毛入学率为87%,高等教育毛入学率为40%,这两项都高于世界中上收入国家的平均水平。[15:06]

    激动人心的毕业典礼和校长寄语告一段落后,749万中国高校毕业生们将奔赴新的人生起点,或就业或创业,或留在北上广,或奔赴二三线城市,毕业生们的动向牵动着数百万家庭的心。

    校长撤职,也许是负领导责任。这样的窝囊废校长不当也罢。只是当老师,那可是直接堵抢眼啊,校长大人,好自为之吧。

    ——多选多审多读。据业内人士介绍,语文教材的修订要经过一个复杂的过程:征求社会意见,拟定教材修订方案,选文,编订,统稿会,编写组讨论,修改定稿,审稿,审读等。

    戴家干:高考制度恢复30年多来,围绕考试招生所进行的改革从未间断,其历程大致可分为四个阶段。第一阶段为1979年至1982年,教育部进行了动员部分省份在全国统考前举行“预选”,在一些重点高校试办民族班,允许高考向海外华侨、港澳台地区考生敞开大门,实行加分政策等探索。第二阶段为1983年至1990年,高考改革的重要举措包括推行标准化考试,在实行高中毕业会考的基础上对高考进行改革等,对克服“片追”所导致的偏科现象产生了积极作用。第三阶段为1991年至1997年,随着我国由计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨,高考招生实行“双轨制”,向一部分学生收取学费,又于1997年将“双轨制”调整为“一轨制”,全面实行高等教育收费制。第四阶段为1998年至今,我国高校大规模扩招,并进行了实施“3+X”方案、增加春季高考、实施网上录取和“阳光工程”、部分高校试行自主招生考试、16个省市分省命题、在全国施行新课改高考方案等尝试。

  高考改革的实质性脚步迈出去之后,其良好的制度设计本意,能否化为良好结果、让大众点赞,更多还要看它的准备、执行和监督水平。

    农家子女支撑乡村义务教育大厦

    然而,根据艾瑞深研究院的调查显示,“高考状元”学术成就高,但经商和从政则不是他们的长项。在商界打拼的“状元”出现了千万富翁和亿万企业家,但无人登上胡润、福布斯等富豪榜。在政界,高考状元的职业发展相对普通。在社会习惯对“高考状元”贴标签的当下,这给我们带来一些新的启示。

    值得注意的是,今年2月,针对英语科目,江苏省教育厅相关负责人介绍,新的高考方案中,英语听力和口语将一年两考,笔试是否会一年两考则还在商议当中。

    二是,在美国金融和硅谷高科技行业中,印度裔高管远超华裔。大家熟悉的谷歌、微软、Adobe、软银、花旗集团等公司的CEO都是印度人,在这种级别的美国公司中似乎想不起一个中国人CEO。公司副总裁一级的印度人就更多了。

    杨东平(21世纪教育研究院院长):我们刚才说的开放促进高等教育变革,这个概念之外,这种合作办学项目确实很大程度上是盈利性的项目,作为一种教育创收的途径,确实跟上海纽约大学这种具有独立法人的大学概念很不一样。

    根据“方案”部署,此次改革在中考、高考两个阶段,对考试与命题、招生与组考两个方面进行了多项“实质性变革”。

    用晋军告诉学生的话来说,“你的家庭背景决定了你能接触到资源的多少,决定了你的学习环境,决定了你上的小学、初中、高中,也决定了你的眼界和见识。你能来到清华,不仅仅是因为你努力,更是因为你有了上述这些东西。”

    四中首先培养的是一种态度,四中的孩子表情幸福。我们别老说孩子为了将来你得吃苦,现在吃苦是为一辈子幸福。当下就是他一辈子其中的一段,他现在不幸福我们很难期望他未来能够幸福,因为今天成长过程中所留下的心理上的缺陷,可能会将来在某个时候爆发出来。

    按照教育部2016年普通高等学校招生工作规定的要求,报名参加高考的人员,必须是高级中等教育学校毕业或具有同等学力的人。没有接受过一天正规教育,且只有9岁的小张,又是怎么通过审核并成功报名参加高考的呢?张民弢说,虽然孩子今年高考只考了172分,但此前的考试表明,小张已经具备了高中同等学力,张民弢说需要同等学力证明,就用公司和学校开了两张学历证明。然后去教育局咨询,教育局又让参加一次高中考试,考了200多分,他们认为我们具备高中毕业的同等学力。

    依此我们来考察现在人们日常的两种学习行为:“Formal Learning”(正式学习)和“Informal Learning”(非正式学习)。

    中华优秀传统文化内容超30%据了解,修订后的教材增加了古诗文比重,注重传统文化的熏陶。比如,一至六年级相关课文约占全部课文的30%,每册最后一个单元集中安排反映中华优 秀传统文化的课文;七至九年级教材在篇目减少的情况下,仍然保持每册两个古文单元,古文单元占比基本保持在40%左右。同时,新修订教材还通过其他方式做 了一定程度的弥补,比如增加了白话小说单元。

    接着的问题就是讲什么了。

    值得注意的是,全国高考语文拓宽了命题视野,注重引导考生对自然、社会、人生问题进行独立思考、深度探究。尤其是作文,如上海的“坚硬、柔软与和谐”、广东的“人与自然”、浙江的“人品与文品”,都着眼于对思辨能力的考查。

    民办教育数量不少,但是质量和水平却亟待提高。如何让民办教育适应经济发展新常态,发展增质提速?

    拓展补充渠道:让乡村教师下得去

    除了机构“一对一”补习,还有些学生家长发动人脉关系,找到已经退休的老教师,单独上门辅导。因为退休教师教学经验丰富,“一对一”或“一对多”上门补习,每堂课也在500元左右。

    与此同时,不管是对单打独斗的“李鬼大学”,还是对那些和公办高校拎不清关系但确属诈骗的“李鬼大学”,各级各地必须进行深入调查,依法依规从严追究诈骗者的法律责任。不能对他们的诈骗行为“罚酒三杯”了事,更不能纵容他们“改头换面”继续招摇撞骗。

    从进一步完善教师编制标准的角度看,教师编制标准应当以公平、均衡和弱势补偿为基本价值取向,要保证基本的教育教学需求;要因地制宜、区别对待,不搞“一刀切”;同时还要考虑经济发展水平和财政承受能力。

    “择校热”源于资源配置不均记者:今春以来,关于“天价学区房”“择校热”的新闻不绝于耳,众多父母为孩子上学之事操碎了心。您如何看待“择校热”?

    不能跳出高考看高考,我们就会“身在云海”,难辨高考制度的“真面目”,不仅纷杂的争论无益,也容易使高考改革误入歧途,改不到公众的心坎上。

    确实中国农村教育的短板,它的问题之严重,令人难以想象,只不过国内的宣传有意无意地忽视这个群体的存在。全球失学儿童5800万,中国有多少万?没有人知道这个数字,没有人做这种统计或做这种关注,但实际上这些年,在中国快速城镇化进程当中,出现了两个新的边缘化群体,一个是留守儿童,一个是流动儿童。留守儿童数量是在6000多万,流动儿童在2000万左右。当然比较而言,留守儿童的问题要更为严峻,因为他们丧失了一个基本的教育前提,就是亲子分离,没有监护人。

    此外,新修订教材还特别注意通过课后练习、口语交际、习作、综合性学习等内容设计,渗透优秀传统文化教育,使学生潜移默化地受到优秀传统文化的熏 陶。比如一至六年级《百花园》中的“读读背背”栏目,安排的内容都是古诗文;全套教材在《百花园》中安排读背古诗文82篇,比此前教材增加了40%。另 外,七至九年级口语交际中的《交流座右铭》、《谈谈你心目中的君子》, 写作中的《我看古人的苦读精神》,综合性学习中的《诸子百家初探》、《现代社会与 儒家思想》等,都与中华传统文化密切相关。

    创新是有出发点的,一提创新就想到乔布斯,但想想乔布斯发明什么了,实际上他在技术环节上没有太多的创新,他创新的是一种生活时尚,一种生活方式。马云创新什么了?也是一种生活的时尚。我们现在不要忽视这些,创新一种生活方式,对社会会产生多么大的影响。但是今天我们有多少孩子脱离了生活,怎么能够在生活中创新?

    从地域上看,生源危机在全国范围内蔓延,从学校看,生源危机已经从专科向本科高校蔓延,部分211高校在一些省份也出现了招不满的情况。

    为此,朱晓进建议,加大经费和编制支持力度,改善特教学校编制;设立专门针对特教教师的职称评定标准和实施细则;关注特教教师职业成就感和心理健康状况,在现有比普通教师高15%岗位津贴基础上再上浮10%;加大特教教师流动交流幅度,解决特教教师圈子过窄、持续动力不足问题。

    第三是健康。身体健康和心理健康,而心理的健康比身体的健康更重要。

    网友抱怨的对象中,不乏人们印象中的热门专业。随着社会需求的变化和人才培养的饱和,其中部分专业已经从“香饽饽”变成了“烫手山芋”。多年来,志愿填报存在“扎堆”热门专业的现象,计算机、经管、外语、法学等专业都曾备受追捧。应当如何看待热门专业?哪些专业值得填报,哪些是看似热门的“坑”?