您现在的位置: 主页 >

初三作文教案

2019年04月25日 13:15

    着力于语文教师的培养,切实提高语文教师的语言文学素养与学科能力,增强其职业的使命感与责任感。

    误区八:导学案止于“学什么”

    后来,政治挂帅不行了,又来了分数挂帅,一切为了应试,一切为了分数,所谓在分数面前人人平等。人成了分数的奴隶,进了高校后又成了“考证书”的奴隶。

    这就是“人”不见了的第二个原因:限制人的自由发展,限制人的个性发展,不让学习者有独立的思考。这就是教育的专制主义。这样的教育本质上是一种毒化、奴化、蠢化、工具化的教育。在这样的教育下,当然也就没有学习的快乐可言。

    主持人:作为我国高等教育改革的示范区,江苏的高等教育水平在全国处于领先地位,两位校长觉得我们的优势在哪里?

    第二招,用近期的学习目标来鼓舞孩子。

    教育公平是社会公平的重要基石,而招生公平又是教育公平的重中之重。由于特殊类型招生过程信息的不公开,监督与制约机制的相对缺失等原因,造成了一些高校的招生腐败,尤其是特殊类型招生的腐败,侵害了大多数考生的合法权益,破坏了高考招生的公平公正,如同毒瘤侵蚀着整个教育链条的健康。对特殊类型招生的规范,无疑是教育改革进入深水区之后,必须啃下的一块“硬骨头”。

    凤凰网教育:现在很多国内高校联合国外大学开设合作办学项目,这种项目如何保证质量?有家长怀疑是来中国圈钱。

    211、985工程会继续坚持

    给成年人讲一个好故事,如今成了很稀缺、很奢侈的事情。

    因此,我对此次多校划片政策的调整叫好。我们必须立足自己的国情,文化,探索自己的择校治理、教育治理之路,还必须面对全民择校这个现实,以寻求更大的突破。

    外语每年安排两次考试,1次在6月与语文、数学同期进行,考试对象限于当年高考考生;1次在10月与选考科目同期进行。选考科目每年安排两次考试,分别在4月及10月进行,每科最多报考两次。

    文具热销 店家已备足货

    我观察的结果是:如果一个孩子读三页、五页名著后注意力转移,他很可能不会再继续下去,甚至之后的很多年都不会去读。而读十页以上,常常就能真正被故事本身所吸引,越读越有兴致,直至欲罢不能。现代中外儿童书能令孩子一口气读完的有不少,但能让孩子有兴趣读第二遍、第三遍的却不多,因为它们缺少更深层次的价值和吸引力,难以在孩子心中留下太多印记。而四大名著恰恰相反,仰之弥高,钻之弥坚,常读常新。从读故事到读情节,从读语言运用到读结构布局,从读人物形象到读思想情感,四大名著始终有其强大的魅力。难怪有人说,真正的好书适合九至九十岁的人阅读。各有所喜,各有所取,各有所悟,可以让人一生与之相伴。

    大学文学教育缺乏什么?

    见义勇为,是高尚的品德,应该引导学生对其崇尚敬仰并学会如何去实践,但不应该用分数去激励。否则,一是会使道德沾染上实用主义和功利主义,降低道德的品位;二是可能鼓励学生激进妄为。如果要实行,就必须让学生认识到:加分只是为了让我们认识到此事的重要性,而不是让我们为了加分去见义勇为。

    8.完善和规范自主招生,2015年起推行自主招生安排在统一高考后进行

    “首先大家要适应这个选择性教育思想,”刘希平表示,长久以来大家都批评教育教的过死,过于应试化,但是如今放开手脚让大家选择时,可能又显得不适应。

    经典夜读小组成立后,有新成员加入,也有不少人“艰难”地退出。一个学生在给曹勇军的《退出经典夜读小组申请书》里写着,“这些天我经历复杂的思想斗争。斗争围绕‘我是否学有余力’展开。虽不愿意承认,但我确实不是学习轻松的学生,如果我继续维持这种状态,很可能到头来竹篮打水一场空”。

    不发达地区学校,真的是没有办学资源吗?从师资、实验器材、图书资料、学校周边的社会环境来看,确实如此,但是,这些并不是办学资源的全部。如果学校创造机会让学生参与学校管理,难道不能培养学生的团队协作能力、人际交往能力和领导能力?如果学校给学生参与教学的机会,不是可以培养学生的学习能力和思维能力吗?如果学校给学生自主开展校园活动的空间,不是可以丰富学校的教学内容吗?

    只要他们相信就够了。那里近乎工业化生产的备考方式、严苛的勤奋,以及镇子和学校相互给养的模式,已被很多地方视为楷模,本身就如同一个“神”一样地存在着。但这不够,他们仍然要寻求“神灵”庇佑,需要某种神秘力量给他们提供更多的安全感和精神安慰。

    从表面上看,中学(老师)和学生的目标函数是一致的:学生希望上大学,上好大学;中学(老师)也希望自己的学生上大学,上好大学。但实际上,这一假定只对极少数成绩优秀的学生成立。在更普遍的意义上,二者的利益完全可能不一致。原因在于,学生是个体的,他(她)所追求的利益最大化是能够进入最好的大学,尤其是进入到原本按照自己的分数和能力可能进不去的大学;中学是一个整体,它所追求的利益最大化是全体学生中进入好大学——尤其是北大、清华这样的顶尖大学——的比例最大化,从而获得更高的社会声誉、地位和资源。由于学生的成绩不同,为了追求整体利益最大化,中学最有可能采取的竞争性策略就是“田忌赛马”:以自己的“上驷”对其他中学的“中驷”,以自己的“中驷”对其他中学的“下驷”,以自己的“下驷”对其他中学的“上驷”。

    培养自信的人,一定要是人性化的社会,人性化的教育与个性化教育的结果。我们在学校里,家庭里不要动辄拿某个学生,某个孩子去与另一个学生比较,动辄号召全班、全校的学生向某某学习,父母亲不要动辄就训斥自己的孩子:“你看人家的孩子怎样怎样”。这是让孩子最容易充满自卑的口头禅。当孩子们被分成三六九等的时候,自卑的教育就开始了。如果要让孩子充满自信,平等相待、彼此尊重、及时赞美,充满大爱,再加上耐心期待,才能够让孩子充满自信。

    近年来,一些领域的道德状况令人担忧:犬儒主义盛行,人际关系恶化,社会诚信缺失。更可怕的是,一些人其实已经看到了这种情况,但出于一己私利,不是努力去疗救它、修复它,而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主义与投机主义的态度,比社会道德的损坏更为可怕。

  眼下,正是各地一年一度的中考体育考试季。自2008年之后,随着体育逐步成为各地中考的必考项目,体育受学生、家长、学校的重视程度也有了一定的改观,但一个日趋凸显的现象是,在部分地区,体育中考却被异化为某种意义上的送分考试。

    南京大屠杀,日本法西斯极端残忍暴虐的典型案例之一,第二次世界大战中最大惨案之一。它不仅是南京之痛,中华民族之殇,也是人类现代文明史的黑暗一页。正如张纯如在《南京大屠杀》中所言,这场屠杀揭露了“肆无忌惮的军事冒险主义十恶不赦的本质”。

  近些年,随着一批民国老课本的重见天日,激起人们对于那个年代教育图景的热情及想象,也再一次触发人们对当下母语教育的集体反思,包括教科书的编写。

    相比于课业负担沉重、升学压力巨大的中小学生来说,大学生本来有更充裕的时间和更好的环境条件扩大阅读量,但事实上,不少大学教师反映说,现在大学生的阅读现状很让人忧虑。一是除了教科书基本上没有什么阅读,有的学生上了四年大学,没有在图书馆的借书记录,就连毕业论文也是依赖网络完成的;二是即使阅读,也是以流行读物为主的浅阅读,中外古典名著的阅读积累几乎是零。 

    对比同样表现宫廷斗争主题的韩剧《大长今》,可以看出两者价值观的差异:大长今在残酷的宫廷斗争中同样受到恶势力的迫害,但她没有通过比坏的方式战胜后者,而是始终坚持自己的道德立场和做人原则。这样,作品的主题就是:只有坚持正义才能最终战胜邪恶。也许有人会说,《甄嬛传》比《大长今》更真实,因为生活就是只有学坏才能生存。且不说这种对生活的理解是否过于狭隘、过于偏激,退一步讲,文艺作品也应该高于现实而不只是简单地复制现实。在评价历史题材作品时,最重要的标准还不仅仅是真实性标准,而是价值观标准。不正确的价值观会导致观众把不正确的生存理念带入现实生活。

    尽管目前高考改革方案还没有正式向社会公布,但是大政方针已定,考试改革内容已明。那就是减少全国统一考试科目,文理不分科,外语考试社会化,实行一年多考。我们必须按照袁贵仁部长提出的不走“三路”指导方针,搞好制度设计,积极稳妥地推进高考制度改革,最大限度地保障教育公平、考试公平,最大限度地为国家选拔优秀人才提供制度保证。

    这种严厉的处罚,不能仅仅是针对学生的,对于其父母,更需要最严厉的约束,让其不敢做,让其有承担不起的成本,这就需要其他管理与司法部门的介入,而不仅是教育部门了。

    真理越辩越明,道理越讲越清。对于复杂的教育现象或教育问题,我们需要深入讨论,达成共识,进而推动教育改革发展。就像今天刊发的这篇文章,目的不在一争高下,而是透过问题找到症结,看准方向。我们也欢迎大家踊跃参与讨论。

    也许未来学业的评价需要适度脱离一切服务招生的思维。满足学段学习的监测要求,提供基本水平的测量结果,而且凡是所学都要纳入考评,增加审视的学科。数据的宽度增加了,其实也会为大学自主招生提供选择性。目前急需破解的危局是中小学和大学都在展开抢夺生源的大战。以分数,少数学科的成绩来抢夺所谓优质生源,势必导致这几门学科的成绩被重视,而不考的不学,不是从学生发展需要出发。

    仲广群:“助学法”与“风暴”式实验的区别在哪呢?首先,学段不同,中学与小学区别很大,不应做简单的移植;其次,境界不同,前者追求分数,后者更看重创造,当然,副产品分数也很好;再次,模式不同,前者注重“规定”,如“三三四”、教师讲授不得超过10分钟之类,后者强调内容与形式的匹配,不做时间的限制;最后,推广方式不同,前者开课示范多,而后者研究内在机理多,更注重对实验教师的系统培训。

    不过,我们发现,新教材的编写结构呈明显的一边倒现象:人文话题成了教材编写体例的主流。正如有的论者所指出的:“重视语文课程的人文性,决定了新课标教材的编写模式,较多地采用了以人文主题组织单元,导读和练习系统也更多地关注课文内含的人文精神。”〔1〕以通过专家审定的六套高中必修教材为例,文体组元仅一套,人文主题组元的两套,其余三套是以文化或文学主题为主兼及文体等要素来组元的。应该承认,这对发挥语文学科的育人功能,突出语文学科的精神内涵,弥补文体组元的不足,有一定效用。但人文话题组元容易使教学偏重内容,在具体的教学实践中,有些教师不太重视文本的解读和基础知识的掌握,不注重语文基本能力的培养,仅把目光聚焦于“情感态度与价值观”的光环上,字词难点都没理清楚,就一脚跨过文本,对课文的某一方面做大量的引申和发挥。当然,我们不能说这全是教材的原因,但这样的编写体例很容易让人以对某一人文话题的学习来代替对语文本身的学习。它成为一些教师产生“语文教育即精神教育”“语文教育即人的教育”错觉的外部条件,是引起“去语文化”的重要诱因。

    目前邱县教育局正在多方筹措资金,计划对全县内薄弱学校进行摸底调查,全部进行重建,改善硬件设施,同时鼓励更多优秀教师到一线薄弱学校任教,这些做法在孙淑景校长看来非常必要,不过又好像缺点什么,比如说紧跟时代变化而变化的工作机制.

    相反,他因此得罪了不少权贵。不论如何,就诗而言,琅琅上口是优点。特别给低年级学生选诗,白居易很适合的,既有美感,又培养同情心。我这里只讲了白居易,其实如杜甫有许多诗尽管是近体诗,格律严谨,也是琅琅上口,很容易记住的,就没有时间多讲了。

    因此,全国教师资格统考应不单单是一个资格认证考试,要在对教师职业的清醒认识的基础上,形成围绕教师资格考试的一整套的教师养成系统。

    向为

    我们这些子孙,是远远不及我们的祖宗的。我们的祖宗分析李白、杜甫都是两面的。我们却一味只能说好话。只能按照标准答案说。

    “我们学校的编外行政人员都没能参加此次事业单位养老保险改革。虽然同在一个办公室,编内人员享受的涨工资和职业年金我都沾不着,我的养老保险也只是参照企业养老保险标准。”张红在接受《中国经济周刊》记者采访时表示。

    ——更关注热点焦点,关注社会发展

    现象 领军人物中没有高考第一名?

    五、优质学生报考师范院校的人数在大量减少我班同学中大部分好学生一般情况下都不报考师范院校,普遍感到上师院将来没出息并且社会地位低下,相对成绩中等的女同学报考师院的多一些,男同学中等生报师院的也很少。

    影响:学生考前不会被分散精力

    郑富芝表示,为方便评价和招生使用,学业水平考试中各等级人数需要有合理的比例以保证一定的区分度。文件中规定的比例是参照各省现行的实际比例确定的。在操作中,各省也可根据实际情况做适当微调。

    世界丰富多彩,人也如此。有人活泼外向,也有人沉静内敛;有人开朗积极,也有人忧郁凝重。如果学生都成了林黛玉,那我们的教育一定出了问题;但如果学生都成了史湘云,就一定是教育的成功吗?教育者如果硬要让雏菊长成玫瑰,即使抱着最大的善意,也违背了教育的规律。自然界的规律是保留多样性,而非趋同;教育亦然。让孩子们按照自己的本性成长,我们所要提供的,只是阳光、雨露与足够的空间。

    传统节日是千百年来中华文化的结晶,在当下纷纭复杂的环境中,具有增强民族凝聚力、维护国家统一的特殊功效,成为了民族文化谱系中最具普遍认同感的表征符号,具有超越性和经典性。与一般的思想道德教育不同,传统节日是通过所有家庭、地域和族群的活动来传达其意义与内涵的。在一个个节日的庆典和仪式中,地不分南北、人不分老幼参与其中。在群体的狂欢活动中,不知不觉地对中华民族的价值观进行着融合和整合,有助于海内外华人的向心力和国家统一意识的形成。

    不妨让它“自由”一阵子

    2010年省高考文科第一名