您现在的位置: 主页 >

八年级下册语文教案

2019年04月15日 13:33

    不管国家实施什么建设世界一流大学项目,有一点善良的人们必须要明白,那就是世界一流大学,从来不是靠政府计划出来,而是由学校在自由、自主的办学环境中平等竞争而来。要成为世界一流大学,必须能培养一流的人才,能产生真正有世界影响的一流成果。而实现这样的目标,是需要长期的积淀的。纵观所有现今的世界一流大学,无不是通过明确自身的办学定位、坚持自己的办学特色,逐渐形成学校的国际影响的。

    中国大学之所以步履匆匆,源于国人的期望太高。今天讨论教育问题的人,主要有两种思路:一是“向外看”,喜欢谈哈佛如何、耶鲁怎样;一是“向后看”,极力表彰民国大学如何优异。这两种思路,各有其道理。作为“借镜”,两者都是很不错的资源。但需要警惕的是,没必要借此对当下中国大学“拍砖”。我在演讲的时候,经常会遇到热心听众提问,开口就是“中国没有大学”。我明白他的立场,但这样的表达是有问题的。中国不仅有大学,还有很不错的大学。中国大学“在路上”,请多一点点掌声,少一点点砖头。

    长期以来,重点高校中农村学生比例偏低,已经引起社会各界的高度重视,成为教育公平的一个重要心结。今年两会结束第三天,教育部就下发文件提出2014年高招的三项工作举措,重点是进一步增加832个贫困地区农村学生上重点高校的规模,以确保贫困地区农村学生上重点高校的人数比2013年增加10%以上。

  高考加分瘦身固然可喜,却不宜乐观。即便将加分项目精减到了少数几项,在畸形的利益驱动下,一些人仍会上下其手,打加分的主意。对此,该如何避免?

   现在语文教材要启动修订,是适逢其时。现有各个版本的语文教材,都是十多年前语文课程标准实验稿出台、课改刚推进那时组织编写的,经过多年课改的实践,义务教育语文课程标准(2011年版)已正式颁布,教材修订有了更成熟的理论指导。这次修订最重要的,就是以语文课程标准来确定思路,同时把课改的经验吸收进来。

    以政府课题为科研资源主要配置方式、以论文发表为科研能力主要评价标准,表面上看来,乃是学术研究之外在的、程序性的问题。然而,实际上,前者是以权力规制科研方向、界定科研范围,后者是以利益引导科研方向、框定科研目标,前者关乎政治,后者关乎商业,他们深刻地影响乃至制约着学术研究活动。

    作为中国教育学会原会长,顾明远是教育部专家咨询“常客”,其担任着国家教育咨询委员会推进素质教育改革组组长、国家教育考试指导委员会委员等职务。

    我的问题是关于内地农村教育。我知道您有近十年的基层教学从业经验,距今已经近四十年,现在在教育部部长这个位置上,您怎么看当下内地农村教育中存在的问题,以及教育部在改善这些问题的方面采取了哪些措施?另外,我还要代大公网的网友们提一个问题,如果当年的条件还不错的话,您还会选择离开固镇县王庄中学吗?如果让您回到我们这个年龄,再给您一次选择的机会,您如何选择?[15:43]

    这种现象引起了学者们的注意。究竟是哪些因素在影响农村孩子学业进步?中国科学院农业政策研究中心、美国斯坦福大学和陕西师范大学教育实验经济研究所倡导组织了农村教育行动计划(REAP),该计划自2009年以来针对西部2省4个县46所学校4627名初一学生、3175名初二学生进行了跟踪调查。调查显示,初一学生中成绩较差的辍学率为8.5%,成绩较好的学生辍学率仅3.3%。在初二学生中,成绩差的和成绩好的学生辍学分别为12.4%和5.5%。贫困、中等收入和较高收入家庭的初一样本学生的辍学率分别为6.8%、5.8%和4.3%。换句话说,贫困家庭学生的辍学率要比富裕家庭高出2.5%。到了初二年级,不同收入家庭学生的辍学率差距进一步扩大,分别为12.5%、7.7%和5.0%。

    语文教育在教学实践中也并没有真正被重视。尽管考试分值很高,但在应试教育的大风气下,不少学校依然在学生备考阶段将语文的重要性降低,将短期突击能够迅速提高分值的科目放到更重要的时间段,并给予更多的学时。

    所以,我曾经把语文课上得像数学课,像历史课、像政治课,像知识抢答赛场,像……很多时候,课堂中并没有关注学生学得怎么样,知识掌握得怎么样,内容理解得怎么样,疑惑在哪里,该怎样解决,我们主要的精力在考虑怎样把这个模式套像样。

  北京市义务教育阶段入学政策出台,取消共建生堵住条子生,启用统一的小学和初中入学服务系统,使每个学生的入学轨迹透明、清晰,不给任何人留下操作空间。在政策文本中,直接取消共建生;对入学状态进行监控,让条子生暴露在阳光之下。这两个办法,力图卡住择校入学的脖子,让以钱入学和以权入学更加艰难,这是义务教育回应社会舆论的重要举措,是义务教育在政治层面上的重大进步,在教育公平的路子上前进了一大步。

    “高考(课程)状元”和“高考移民”都是看点

    中国社会的一些独特文化和制度因素使得职业错配和高分诅咒问题在中国尤其严重,必须引起我们的高度重视。

    社会媒体要发挥媒体的教育功能,为学校提供正能量。电视、网络是孩子们接触最多、最喜爱的媒体,他们从各种媒体中获得许多有益的信息和知识。但无可讳言,当前媒体,特别是网络媒体存在许多不利于青少年与儿童健康成长的内容。有些网站散布色情、暴力等内容,恶化学习环境。有关部门要加强监管,坚决取缔不法网站和网吧,同时媒体主办单位应该负起应有的社会责任,以我们的子孙后代健康成长为重,以民族未来为重,发挥媒体的教育作用,杜绝一切不良内容。

    教育是提高人民综合素质、促进人的全面发展的重要途径,是民族振兴、社会进步的重要基石,是对中华民族伟大复兴具有决定性意义的事业。教师是人类历史上最古老的职业之一,也是最伟大、最神圣的职业之一。人们常说:“教师是太阳底下最崇高的职业。”自古以来,中华民族就有尊师重教、崇智尚学的优良传统,正所谓“国将兴,必贵师而重傅;贵师而重傅,则法度存”。在古代,孔子被推崇为“大成至圣先师”,被誉为“万世师表”。在中华民族5000多年文明发展史上,英雄辈出,大师荟萃,都与一代又一代教师的辛勤耕耘是分不开的。

    教育也是一种生产活动,其最终产品应该是人的自由与解放,是人的主体性的发挥,是人的生命的舒展与欢畅。教育不仅要有好的结果,还要有好的过程。自由与解放应该是教育的结果,更应该是教育过程中每个人分分秒秒的细微感受。除了教育场域中发生的形形色色的侵权外,更需要引起关注的是:如此多的学校、教师、家长目中无“人”,眼里只有“分”,片面追求升学率带来了人的异化,而不是人的解放。

    还有这样的细节:

    “增强国家竞争力,把人口红利变成人力资源红利,靠什么变?要靠教育。现在最大的疑问是,我们培养出的人才能否承担起中国未来发展的重任?”全国人大代表、北京大学校长林建华认为,要解决这个问题,不能仅靠一两所大学,而要普遍地大规模提高教育水平。这就要求教育一方面要不断提高质量,另一方面还要促进公平。

  近日,教育部、财政部、人力资源和社会保障部联合印发了《关于推进县(区)域内义务教育学校校长教师交流轮岗的意见》(以下简称《意见》),提出用3至5年实现县(区)域内校长教师交流轮岗的制度化、常态化;城镇学校、优质学校每学年教师交流轮岗的比例不低于符合交流条件教师总数的10%,其中骨干教师交流轮岗应不低于交流总数的20%。

    英语2017年退出统一高考?昨日,顾明远接受新华社采访时回应称,系媒体误读,一切要以相关部门正式公布为准。英语实行社会化考试、一年多次考试是改革方向,但这并不等于英语退出高考。

    【浙江高考作文题出炉:文章和人品 】文章和人品...论述文章和人品相符和不相符。浙江高考作文题目材料如下:古人说:“言为心声,文如其人”。性情偏急则为文急促,品性澄淡,则下笔悠远,这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好<论诗绝句>却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。

    “一些需要扶持的考生,可能由于我国教育整体的不均衡造成分数上的差距,因此这些加分制度设置的本身就是为了保证高考的公平。”虞立红说。

    有人或许会说:这不就是调整一两门考试科目吗,算什么改革?不是的。一者,这打破了过去的文理分科的泾渭分明,让学生自主选择在6门学科中任选3门科目参加学业水平等级性考试,形成文理交叉。二者,3门自选科目将以等级性考试成绩形式呈现在高校面前,打破以往高校只能参考1门“加一”科目的僵局,有助于引导不同高校依据自身办学特色以及不同学科专业人才培养需要,对学生提出不同的科目要求,撬动“分类考试、综合评价、多元录取”的高校招生改革。

    实施范围扩大,严审考生资格

  安徽2014年高考作文题:

    高考学子填不好专业,真正需要反思的不是家长和孩子,而是学校和专业本身。近年来,北大清华为了争夺高考状元,已经到了无所不用其极的地步。虽然这样做,只是给这两所名校锦上添花,争个虚名而已,不值得鼓励。但两所学校面对招生市场的主动性,是其他学校和专业应该学习的。

    一所县高中的“考前状态”

    在被问到今年随迁子女入学方面,北京市将出台什么样的政策时,线联平表示还将和2015年一致,要在五证审核的基础上确定入学办法和所去的学校。

    我曾就此问题请教过一些世界一流大学的招生同行。我很好奇他们对于偏才怪才的看法。令我沮丧的是,他们听不懂我的问题是什么——不是语言沟通的障碍。在他们的脑海里,只有符合不符合大学录取标准的问题,至于什么是偏,什么是怪,他们对此毫无概念。比如,我们可能会认为,林书豪的篮球打得很好,是世界一流水平,所以被哈佛大学录取,相当于哈佛大学的体育特长生。但哈佛大学绝不是因为林书豪篮球打得好就录取他,事实上,哈佛大学在录取过程中根本没考虑这一点。

  各位老师、同学:晚上好!

    随后,上海、浙江两地率先试水高考综合改革:高考不分文理科,英语“一年两次考试,取最好成绩计入高考”。

    来到北大校园,人们最想去看的地方,也许是未名湖。但在叶朗教授看来,在北大校园,学术积淀最深厚的地方不是未名湖,而是燕南园。因为这里曾经住过许多学术大师,正是这些学术大师的存在,构成了北大的一种人文环境、一种精神氛围。

    在育儿界,有一句被大家普遍认同的话,就是言传身教。孩子大多数时候都是和父母在一起的,父母的一举一动,一言一行,都如毛毛细雨,悄悄地影响着孩子。

    美国当代教育家库姆斯警告说:“教育不该被迫在聪明的精神病患者与具有良好适应能力的笨蛋”之间作出选择。

    同样,现代信息技术与教学的融合也存在一定障碍。“不同高校针对同一门课程制作了大量的慕课、微课,这就好比当年高校普遍自编教材,导致好的教材得不到推广应用。怎样利用现代信息技术和网上优秀资源提高教学质量和效率,目前高校做得并不理想。”马知恩说。

    雷庆认为,目前的改革还是在教育体制内进行的,但英语教育实际是一个社会问题。从全社会来看,一个人的教育还是要注重长远发展。未来随着用人单位对人才标准的认识更新,随着整个社会对教育的理解更加深入,不再以文凭作为唯一评判标准,人们对自身的学习也会有一个长远规划。

    当下,我们需要做一些矫枉过正的功夫,虽然过犹不及,虽然欲速则不达,但只要“筑梦人”有使命感、责任心、有能力、有毅力,相信假以时日,定能好梦成真!

  什么时候语文课堂回归平静,教师能多读书多思考,学生能安安静静地跟随读书人学习,开始有自己的想法,语文教育就有出路了。

    大学不是“职业培训所”,而是一个传授普遍知识的地方,是开发人的潜力、提升人的理性、帮助人实现人生价值的殿堂。一个人只有融会中外,人文精 神与科学素养兼具,才能培养大的视野、大的品格和大的气度,将来才能把握事物发展规律,在所从事的领域取得出类拔萃的成就。这要求高校要加强通才培养,让 他们具有各方面的才能。

    然而,就多年以来高招政策呈现的问题来看,再好的政策也难免出现钻空子、权力寻租的情况,很难做到令行禁止。为农村学子单列的、不低于各校本科招生规模的2%的政策红包,能否令信息不对称的农村学生顺利领到?不少教育专家表示尚存疑问。

  “软实力”才是决定大学高度的关键。扎根中国大地办大学,拥有精神高地和文化底蕴的大学,才能成为“世界一流”

    第二步——弄清关系:形式上截然相反,但每则材料内在的因果关系清晰。

    故而,教师要重拾工匠精神。这是我国时代精神的需要,也得到了当代学术研究的印证。上世纪哲学研究的实践转向及其对社会学、教育学的影响,都为技艺经验的合法性、奠基性和重要性做了“背书”。这些学术思想资源包括:存在论层面,海德格尔对“用具透明性”的现象学描述;认识论层面,波兰尼对缄默知识与名言知识之关系的“冰山比喻”;语言哲学领域,赖尔对“知道什么”和“知道怎么做”的区分和维特根斯坦的“相似的看待”“相似的处理”;在社会学领域,布迪厄揭示的“实践逻辑”;在教育学领域,康纳利的“教师个人实践知识”和范梅南的“教学机智”等。

    所谓“小的是美好的”,全世界优秀的学校都是以小班小校为特征的。在我国学龄人口不断减少、教育投入不断增加的情况下,实行小班小校也应当是教育现代化的基本追求。如同在经济领域需要反垄断一样,教育领域也不允许这种垄断。为了贯彻国家的教育方针、实行素质教育,为了保护高中学生的身心健康和个性发展,为了维护区域内正常的教育生态和教育秩序,政府应当采取切实措施规范高中办学秩序、治理巨型学校。

    教师承担着最庄严、最神圣的使命。梅贻琦先生说:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”我体会,这样的大师,既是学问之师,又是品行之师。教师要时刻铭记教书育人的使命,甘当人梯,甘当铺路石,以人格魅力引导学生心灵,以学术造诣开启学生的智慧之门。

    相反,他因此得罪了不少权贵。不论如何,就诗而言,琅琅上口是优点。特别给低年级学生选诗,白居易很适合的,既有美感,又培养同情心。我这里只讲了白居易,其实如杜甫有许多诗尽管是近体诗,格律严谨,也是琅琅上口,很容易记住的,就没有时间多讲了。

    屏蔽此推广内容  去年,北京对中招“名额分配”政策进行改革,首次增加“名额分配”录取批次,全市83所优质高中拿出30%的高中招生名额分配到区域初中,给就读后者的学生增加了一次进入优质中学的机会。

    在就业难已经不是新鲜事的今天,如果您含辛茹苦拉扯孩子长大的目的就是让他考上好大学、找个好工作、拿个高工资、娶个好媳妇这么简单务实,那您一定要考虑所报大学、专业的就业前景。

    从农村教师队伍的配备而言,即使从政策上一直鼓励青年教师到农村去,可农村中小学的生活环境、工作环境仍然相对不理想,相应的就是农村中小学优秀教师的匮乏。不仅是教育力量投入不足,农村中小学优秀教师队伍也存在“虹吸效应”:每每成熟一个优秀教师,便会被县城学校乃至省市一级、沿海开放城市的学校高薪挖走。这当然也是可以理解的,“人往高处走,水往低处流”,不能要求老师必须一辈子两袖清风。新的优秀师资力量不愿意进来,已有的优秀师资力量逐渐流失,农村教育质量又怎么上得去?