您现在的位置: 主页 >

眉山市教育局

2019年04月18日 14:43

    湖南大学注重从顶层设计、平台建设、激励引导三个方面入手,不断优化支部设置模式,创新支部活动载体,发挥支部引领作用,积极推进教师党支部建设。

    在高三的紧张气氛中,我们很难做到“不问身外事”,总是会关注别人的学习状况如何而对自己的学习进度和方式做出调整。总体来说,这样做对我们的自我监督和提高是有利的。但是如果说学习的数量和质量是影响最终成效的两个要素,那么前者是相对量化和明显而容易进行比较的,后者则是无法直接观察而且难以衡量和比较的。因而我们往往会过于关注学习量的多少而忽视了对于学习质量的考查。这也是导致作息时间不合理、在学习时间长度上恶性“攀比”的重要原因。

    2003年,原任河南西峡县教研室主任的杨文普带领全县教研人员及部分中小学校,探索了“三疑三探”课堂教学模式。杨文普2009年任西峡一高校长,在推广“三疑三探”教学方法后,西峡一高连续两年本科上线率达到95%,重点大学录取率达到30%。

    由于高三时间有限,背书和做题经常产生矛盾,所以一定要提高做题的效率。这个提高效率不是加快速度的意思,而是要加大你做的每道题的含金量,这就是总结。总结两个内容:一是题型,二是术语。比如做一道地理题,问杭州湾为什么多大潮,做完之后对答案时,你就要把答案消化成自己的东西。你要记住的不再是为什么杭州湾多大潮,而是影响潮汐大小的因素,从此你不必再做类似的题,只需把这种题型总结在本子上即可。下一次考到这种题,你就能一点都不漏地答出。然后是记术语,标准的学科语言能让你用最少的字表达最准确的意思。现在你已经知道影响潮汐大小的第一点是天文因素,那么该如何表述呢?你需要记住答案的原话:农历十五日左右,日地月一线,正值天文大潮。这样你的答案就很圆满了。总之,就是要举一反三,总结出一般规律,做题才有意义,毕竟高考考到原题的几率太小了。

    改革三十年,大学是最应该改革的领域,但是,这种改革并没有发生,学校的外观改了不少,学校大了,高楼多了,长官也多了,长官和老师的工资都多了,课题费也多了,发表的文章更多了。但是,计划经济模式的教学培养模式却没有变,岂止没有变,还往糟了变了许多。许多学校,依旧是老师讲学生听的灌输式教学,有一点讨论课,基本上都放羊,只有少数的教师,才能改变一点教学方式,但并不受到学校的鼓励。原本的实习环节,文科基本放羊回家,工科也大大缩减,甚至干脆让学生自己找地方实习。很多工科教授说,我们现在培养的是黑板上的工科学生。这样的培养教学,基本上没有脱出“标准答案”式的培养窠臼,别说教会学生开动脑筋,培养创造性思维,连起码的质疑,起码的提问都不会。这样培养出来的学生,怎么能适应市场的需要呢?事实上,我们现在的教学状况,学生的水平,连文革前都不如。义乌职高鼓励学生开网店,应该算是一种商业化的实习,其思路值得称许,但是,仅仅有这样层次实习,显然还是远远不够的。应该说,即使在商业化程度如此高的浙江义乌,合格而且资金充裕的职高,也不存在。

    学校的预算编制按照“条块结合、统一定额”的思路,区分日常运行经费和专项经费,既体现事权与财权相统一的思路,又突出把财务审核的重心放在可控的专项经费上。预算的安排坚持“统筹兼顾,保证重点”的原则,按先保教学(教学经费、科研扶持经费、部门行政管理经费),再考虑发展(基本条件建设)的思路量力而行,确保教学经费优先足额投入。

    记者:您刚才谈了一个很好的思路,看来教育改革必须从大的结构上着手。

    在高考一轮复习的时候,复习“字形”这一考点,谈判断成语中的错别字时,用到一种方法“利用对应关系”。如果短语的类型都不能判断,这种方法就用不上了。如“仗义执言”一词,该成语有两个动宾短语(“仗义”、“执言”)构成,而不是有一个动宾短语“仗义”,一个偏正短语“直言”构成,所以“执”不能写成“直”。

    记者调查发现,河南省教育厅在出台的关于示范性普通高中的多份文件都明确表示:“示范性普通高中要示学校发展水平之优,示素质教育之范”;“就一所学校来说,实施素质教育,主要体现在面向全体学生、学生全面发展和学生主动发展三个方面。各地在工作指导中,要突出实施素质教育这个重点,把握素质教育这个灵魂”;“不准开设重点班,不得分快慢班”;“严禁校内举办高考复读班、特色班”。

    为了提高升学率,提高学校名声,个学校各位煞费心机。各种“考霸”级人才也纷纷出炉,学校以高额回报许诺,考霸们一而再再二三的上北大上清华,演绎着状元梦的神话。制造虚假的升学率是学校生存的基础。我或许应该庆幸着比大学的就业率可要真实的多了。

    各级教育行政部门和各级各类学校要结合整体规划和实际情况,科学合理地进行体育场馆布局和建设,重点加强学校游泳馆池的布局和建设。要按照教育部门的配备标准,结合学校场地条件、体育教学需要和体育传统特色,配齐配足体育器材设施,实现学校体育器材设施的标准化配备。学校体育场馆要为学生健身活动提供保障服务,提高使用效益,做好暑期、节假日期间向学生开放服务工作。与社区实行资源共享的学校,要配合做好体育场馆的相关管理服务工作。今年暑期将继续做好学生体育活动的安排和学校体育场地开放工作。

    网络热词的出现最初是网民对事实真相的追求。如2008年,虎照谎言被戳穿,“周老虎”一词成了指代“蓄意造假和欺世盗名”的代名词。去年的“躲猫猫”,源自云南省晋宁县被拘押男青年李荞明意外死亡事件,当地警方称该狱犯是在与同监狱友玩“躲猫猫”游戏时,不小心撞到墙壁而身亡。此解释一出,一时“躲猫猫”成为继“俯卧撑”之后,又一个可致人死命的吊诡词汇。之后的“欺实马(70码)”、“楼脆脆”、“洗脸死”等等,这些热词都折射出网络舆论对于不靠谱结论的不信任,想了解事实真相的急切心情。网友乐此不疲地运用这些网络热词,一定程度而言,既是对社会热点事件的关注,也是一种意见表达。

    南方周末:做个样子出来给大家看,用实际行动提示一个改变的方向。

    选择题 非选择题

    “房地产宏观调控的效果并不理想,部分大城市房价仍在快速增长,市场秩序并没有从根本上得到好转,房屋、土地隐形市场中税费仍在大量流失。”在十一届全国政协委员、山东经济学院房地产研究所所长郭松海看来,前几轮的房地产调控实际上是失灵了。

    单一的人才选拔机制,千军万马过独木桥的高考模式,唯分数论的大众认识论,高校的盲目扩招,宽进宽出的绿色通道,致使中国教育培养出的人才严重残疾。其中一个致命的弱点则是:创造性人才匮乏。学生从小就接受几乎统一的教材、统一的考试、统一的评价方式、统一的思想教育,然后通过统一的渠道进入一个统一的平台。我们的学生给层层体制烙印上了体制的印痕。我们的学生就在一层层的“紧箍咒”中完成了自己的学业。

    对于规范老师礼仪的做法,很多家长都投了赞成票。“现在年轻老师很多,很多老师穿着时髦,甚至前卫。其实老师就应该穿着得体,端庄典押他们和孩子每天直接接触,如果老师穿着过于时髦,或举止随便,对孩子来说很可能产生示范效应,从而误导孩子的审美。”一位小学四年级家长说。

    尽管,媒体披露的重点大学中农村生源减少的事实让人感到失望和难过,但依然有很多事例表明,教育仍是人们改变命运的最重要途径,其中就有职业教育的功劳。它确实能让你的生活更美好。

    第二重境界,是“维持一考,变一次录取为多次录取”,其操作方式是,基于一次考试成绩(学业水平测试成绩或者高考成绩),高校向考生提出申请成绩要求,符合申请条件的考生可以向多所高校提出申请,高校根据申请者的高考成绩(或学业水平测试成绩)、中学学业成绩、综合评价,结合学校的面试考察,自主录取考生,考生可拿到多张录取通知书。举例来说,在现有高考基础上,北京大学、中山大学、复旦大学、上海交大在录取时,均自主提出620分以上者可以申请,达到620分的考生,则可以申请以上这4校,这4校独立考察申请学生,并发出录取通知书,学生拿到录取通知书之后,根据各校录取的专业、提供的奖学金,再做确认,如果中山大学录取的专业符合学生的兴趣,提供的奖学金是北大的两倍甚至更多,他完全可能放弃北大而选择中山。这种招考方式,考试次数没增加,但学生的选择权大大增加,学校对学生的考察,也摆脱分数这唯一依据。更重要的是,这种录取方式,为学生求学期间的自由转学创造了条件。

    再来看全国大学生待业的人数:2001年34万大学生待业,2002年37万,2003年52万,2004年69万,2005年达到79万,今年还是一个不容乐观的未知数。

    [温家宝]:如果大家查一查1987年在美国达赖喇嘛发表的“西藏五点和平计划”和在1988年在法国斯特拉斯堡发表的“七点新建议”,那里都明确讲到,需要中国军队和军事设施撤离西藏,要立即制止汉人,他所说的中国人迁入藏区,已经进入的要撤离。白纸黑字,达赖喇嘛要纠正是可以的,但是要赖是赖不掉的。 [12:08]

    经过对一些文献的梳理,不难得出一个结论:教学的原义与本质就是,“教学本质上是一种探究,教学行为即探究行为;教学就是在教师指导下,学生主动学习、学会学习、创造性学习、享受学习”。

    南通大学杂志社的钱荣贵在其专著《核心期刊与期刊评价》一书中指出,在现时条件下,一家刊物是不是“核心期刊”,直接关系到刊物自身的生存和发展。如果哪家刊物被选为“核心期刊”,稿源、财源就会纷至沓来。但如果没有被选上,随之而来就是优质稿源日渐稀少,优质作者群逐渐萎缩,整个编辑出版工作也会变得举步维艰。

    现在回头来看,1985年教育体制改革的《决定》所提出的大多数目标和任务都是正确的,当年对教育的批评,今天仍然适用;当年提出的改革目标,许多仍然是今天需要解决和面对的。在这个历史关口,我们需要增强使命感和责任感,重温和继承80年代的改革精神,推进以体制改革为核心的实质性的教育改革,做出超越前人的新贡献。

    可惜的是学校和当地教育部门来了个一口否定,开发商的如意算盘没拨响。当然这事背后是有点蹊跷的,要么是开发商无中生有,要么是当初这个学校和开发商真有了什么协议,只是后来迫于舆论压力才矢口否认。不管怎么样开发商的目的也算达到了,起码楼盘知名度会蹭蹭地往上蹿。

    这一点也存在少许差别,在美国NAEP评价中,作文的字数是完全没有界限的,评价只看文章是否清晰、完满地做出了表述。我因则有“不少于800字”的限制。但这一限制相对于过去,已显示出自由的趋向,过去我国的作文篇幅是要求500~600字,600字左右,不担过1000字,等等;现在则提出“不少于”,体现了从严加限制到逐步放开,给了考生一个较宽松的标准,一个较大的施展空间。

    对于规范老师礼仪的做法,很多家长都投了赞成票。“现在年轻老师很多,很多老师穿着时髦,甚至前卫。其实老师就应该穿着得体,端庄典押他们和孩子每天直接接触,如果老师穿着过于时髦,或举止随便,对孩子来说很可能产生示范效应,从而误导孩子的审美。”一位小学四年级家长说。

    辞职后,新的局长很快到任,郝金伦称,“还没有下一步的打算”。他以“不好再多说什么”为由,婉拒了新京报记者的采访。他回复的短信“请老弟多理解”,后面跟了四个感叹号。

    与科学家不自由相关的正是“官本位”思想作祟,“在中国常常是这样的情况:当某学者完成出色的工作后,最常见的奖励便是将他提升为系主任或研究所长,不久之后更升迁为政府高层。这些出色的学者当了领导之后,肩负行政重担,文山会海、上下级的迎来送往、政府定期听取他们的意见等等,花去他们不少时间,常常令他们繁重得透不过气。”

    “从江林中学转到江谷中学,上学费用一下翻了几倍。”四会市江谷镇小乐村村民吴世财,因无力承担飞涨的上学费用,两个孩子被迫先后辍学。

    从教育史的角度来看,对所谓高潜能学生进行专门教育的努力并不成功。早在19世纪末20世纪初,人们为了克服班级授课制的缺陷而进行“能力分组”的尝试。研究结果表明,这种“能力分组”对“高智力”学生的影响并不确定(有的报告有显著的影响,有的则报告与传统班级培养出来的同样的学生没有显著差异),而对于能力较差的学生,几乎所有的研究都认为“能力分组”以后的成绩更差,且由于被贴上“差生”标签而遭受歧视,在心理上蒙受严重的压力。由于违背民主的精神,“能力分组”饱受各界人士的批评、指责,最终不得不被废止。20世纪80年代以来,西方发达国家掀起了一股“全纳教育”运动,旨在消除在“因材施教”的名义下举办的各种特殊学校,使包括残疾儿童、智力落后儿童、天才儿童等在内的各种“特殊儿童”回归主流班级,重新回到普通学校接受同等的教育。“全纳教育”运动是对打着“因材施教”旗号的各种“能力分组”教育运动的有力否定,也在教育的国际视野上反衬出了“重点学校”制度的落伍。

    中国农业大学坚持立德树人根本任务,不断深化教学内容和教学方法改革,强化课堂价值观引领,促进各类课程与思想政治理论课同向同行,发挥课程育人作用。

  一位在德国海德堡大学工作过的中国教授告诉中国青年报,海德堡“养着”一些技术支撑人员。那些高级技师和工程师的收入跟大牌教授是一个水平的,工作稳定待遇优厚。

    新疆乌鲁木齐网友称,教师变成公务员,那么科研人员也应变成公务员,医生也应该成为公务员,所有毕业的大学生更应该全部成为公务员,工人也应该变成公务员,咱们的党是工人阶级先锋队组织,工人是领导阶级,领导难道不应该成为公务员吗?  

    当然,“孝子”居然需要培养,也的确发人深省。毕竟,曾几何时,“孝”其实是再自然不过的民间传统,民间传统居然要沦落到培养才能维系,恐怕绝不仅仅是缺了一堂系统化的“孝子培训课”,而是更多暴露出了整体社会的道德缺位与信仰迷失。而从“博士儿子逼父母买房”、“公务员儿子痛打老子”,到官员对于作为衣食父母的不敬,当现实社会中的各种“不孝”仍然在显示着强大的示范效应,“孝子培训工程”其实很难置身事外,并独善其身。一言以蔽之,重拾“孝心”,我们缺的其实还不只是“培养”。

    今年,高等学校教学名师评选将进行改革,本科院校候选人原则上须具有20年以上高等教育教学经历,2008-2010年面向本校本科学生实际课堂教学不少于64学时/年。教育部门须组织高校学生代表对候选人现场教学录像的教学效果进行评价,作为专家会议评审重要参考。

    那么,平行志愿真如某些人所说,强化了分数至上和应试教育吗?是它造成了高校录取学生分数段集中吗?笔者认为,问题绝非如此简单。在以前的录取规则中,相当多的高校(尤其是热门高校)在第一志愿就招满了学生。因此,高分学生在填志愿时,只能将一所高校定为第一志愿,如果不幸没有被录取,那么他很难有机会进入同一档次的其他高校,而只能进入更低层次的学校。这就是我们常说的高分低就。于是,一些低层次的学校便录取到了高分学生,这给分数低但志愿报得巧的学生进入较高层次的高校带来了机会,因此有人认为,原来报考的学生分数段分散,有利于高校在多个层次的学生中进行选择。但显而易见,这种录取规则是以剥夺学生的自由选择权为代价的,它大大强化了高校本位。采用这种近乎“拉郎配”的录取方式,有些高校即使招到了高分学生,但学生对学校及专业皆不满意,在学习上必然大打折扣,最终将无助于人才的培养。

    本词在实际语用多带有喜感,不过,喜感再足,也不过是给深重失望镶个花边儿,诡谲而怪。

    当前对学生来说,应试是必须的,你得顺应大趋势,但这不能从根本上解决问题,还是应该培养孩子对语文的乐趣。怎么培养乐趣呢?要加强课外阅读,不要跟着老师一篇一篇学课文。我给学生讲座时说:你们一个学期就学20多篇课文,薄薄的一本书,不亏死了吗?一个学期至少得读5本长篇小说。语文书当天上午发的,下午就读完了,以后跟着老师上课凑合凑合就行了。语文还用那么学吗?这是对学生讲。如果从老师的角度来讲,一本语文书,一个月就应该讲完,剩下的时间就该领着学生在文学的海洋里遨游。不要以为这样学生成绩就不好,考试成绩一点都坏不了。当一个学生见的太多了,见到任何题目都觉得很熟悉。如果一个学期领着学生读了一遍《史记》,那么还有什么样的文言文能难住学生?

    当你说这话时,表明你再也拿不出什么好办法了.这是一句根本无法兑现的大话.孩子并不会因此而停止他的活动.

    语法知识有助于把握文言文中特殊语言现象。高中文言文学习要求学生“了解并梳理常用的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法。”要想实现这一目的,必须要学生清楚把握汉语中词语的分类,才能分清文言实词、虚词及其解释和用法。要理解文言文词句的含义,读懂文章的内容,必须要有语法知识作保证。学生即使把大纲中规定的常用文言实词、18个文言虚词记得滚瓜烂熟,不把它放到具体的语境中去理解,也是不能在阅读实践中举一反三的。其它像实词活用、省略成分、倒装句式、虚词用法等,离开语法分析则更是寸步难行了。

    日记送军事博物馆收藏

  

    一个日趋强盛的大国教育,本该是育人的殿堂,何以会在文明昌盛、科技发达的今天,流变成为一处耗费国脂民膏,背离民心民愿,戕害学生心智的害人场所,这真不该是一个民族说说而已的口头谈资,中国教育衍生的漏洞与缺失,甚至是比比皆是的体制窳败,已不是车载斗量,我们诟病自己的教育已经太多太多,只是至今都未能催生教育主管官员“革故鼎新”的激情与灵感,“百废”而“无举”的教育体制,使得原先就腐败丛生的各级教育已显得更加沉疴深重,病入膏肓。曾经长期困扰中国民众的“新三座大山”——教育、医疗、住房三大疑难杂症,也因房价的逐步理性回归和新医改方案的出台,凸显出了教育顽症的重重祸害。只要稍稍扫描一下教育范畴的任何一个角落,我们都会轻而易举地捋出重重问题——教育体制与制度不相适应的问题,教育投入短缺的问题,追求升学的价值偏向问题,教育腐败问题,教育高收费问题,农村教育问题,进城务工人员子女教育问题,学风问题,学历造假问题,大学招生问题,助学贷款问题,中小学生补课问题,英语教学问题…………而每一个问题,都像一个遏制人才培养的死结,非得在制度和体制上展开大的手术,方能让教育回归作为教育的本源上去,而这一动作,光凭教育部那些不中用的脑袋显然已经无能为力,应该像新医改那样,由政府协调,多部门设计,充分酝酿,集思广益,深刻汲取前几次医改片面维护医疗卫生部门与政府的利益,漠视百姓的就医权利与经济利益的失败教训,让新教改也焕发出“民生当头,快乐为本”的人性光彩来。

    那么,就让我们来看看“上万名学生放弃高考”的几个特征吧:一者,这些“放弃者”大多是西部地区的农村学生,年年都有类似报道;二者,他们都选择了在高考之前“放弃高考”,好比运动员在开赛之前群体性缺席。如此“放弃”,与其说是“选择”,不如说是“被放弃”更准确。换言之,他们,除了选择放弃,还有选择不放弃的权利与自由吗?

    我们的教育管理者,我们的校长,我们的老师嘴里没有一个不说要实施素质教育的,可心里就是不想去实施,除了与各自利益外,还有一个更重要的原因是:思想懒惰。应试教育简便易行,有我们的老祖宗留下的丰富经验;素质教育无规可循,要靠人们在各自的岗位上探索、创新。如当局长的要评价学校办得好坏,在应试教育的模式下,就看高考分数的高低,考取名校的人数;在素质教育下,就不那么简单了,就要看这个学校办得是否有特色。当校长的,要管理老师,在应试教育模式下,那个老师教的学生分数考得高就是好老师;而素质教育则要评价老师是否充分发挥了受教育者潜能。应试教育模式下的教育局长、校长 “万金油”式的干部者可以当,素质教育模式下的教育局长、校长非教育行家不可。老师也一样,应试教育靠的是不断重复的机械训练来提高学生的考分,也不管学生的个体差异多大,因为大家的归宿是一个:通过考试。这样的老师好当,学生一个个被做不完的作业束缚,没有了体育,没有了文艺,没有了户外的社会活动,不用当心学生的安全事故。作业是学生做,累的是学生,老师轻快,省事,这便教书匠所为。不像素质教育下老师所考虑的是怎样因材施教,怎样发挥学生的潜能和创造力,怎样使学生学得愉快,这非人类灵魂的工程师所不能为。

     你对火车票实名制的看法。

    城镇和农村学校的兴衰对比日渐强烈,南方农村报记者在大埔、四会等地采访中遇到的村民反映,这是普遍现象。对此,政府部门与当地群众有着不同的解读。

    二、中美作文评价标准的不同之处

    校服的质量和价格两者之间原本的内在逻辑关系人人皆知,按千年不变的一分价钱一分货,高价高质量低价低质量的定律看,问题出在了高价低质量,这就令人难以接受和理解。这其中有无猫腻,为什么形成如此状况呢?或许一个小例子能说明一些问题。前十几年,笔者单位的一个“能人”通过区教育局的关系承揽了辖区十几个学校校服的生意,一笔下来赚了十来万,受到领导的表扬。底下私聊中得知卖给学生一套200几十大元,其成本不过区区百余元。简单一算盈利绝非十来万,“能人”说,盈利咋可能咱都拿走,局里和学校领导不给打点你能拿到这业务?可谓一语道破了天机。恰巧那批校服很凑巧地被单位的几个员工子弟穿到身上,洗了两水那纯化纤的面料起球挑丝原形毕露,家长无不骂骂咧咧。这可能是众多校服的一例,虽不敢说所有校服都有这样背后的腐败和猫腻,但也不能说全国仅此一例。邻居家宝贝女儿日前新领回来两套崭新的校服,看似不错,仔细一看光泽闪闪,用手一摸细腻滑溜,她妈妈说,纯化纤的,1200多,死贵死贵,在学校还不敢说。花这钱能在批发市场买4套……学校本是教书育人教孩子们学好向善之地,在物欲横流一切向钱看的大潮冲击下也改变了模样,把原本高尚干净场所变成了掘金场,挣钱的狠劲儿和猛劲儿丝毫也不逊于无良商人,甚至比奸商更黑更狠。商人做生意挣钱还需本钱,学校无需本钱坐收红利拿回扣,也算是天下少有的暴利生意吧。这些,给孩子们心灵上留下的是什么?在学校学文化知识的同时,老师和学校各级领导一直高唱要培养共产主义接班人,要培养思想道德好“德智体”全面发展的好学生等等一套一套的,可这些校服里蕴含的肮脏龌龊给孩子们思想深处心灵深处留下的是什么呢?