您现在的位置: 主页 >

开展助残日活动

2019年04月26日 15:02

    2009年高考出现了两篇“最牛高考作文”,四川一名考生用甲骨文、金文、小篆等古文字写成作文,而湖北则出现一篇古体长诗。两名高考总分很低的学生最终分别被四川大学锦城学院和三峡大学录取。

    面对今年多数高考作文题,我感觉自己就像那只可怜的兔子。我最想表达的感受是:在这个奉行丛林法则的社会里,我真的不需要因此学游泳,更不需要每次都跑过大灰狼,多数时间我跑过其它兔子就足够了。

    美国语文课关于文艺的知识基本都有“一课一得”,这一课介绍的是“强烈的艺术风格”。一是分析内容与形式的和谐——作品倡导人们简单地生活,所以行文简练(concise)、平实(straightforward),重在观点(tothepoint),一反当时美国文坛的散漫、矫情和故弄玄虚的所谓“维多利亚散文”风格。二是强调作品文字虽然简单,但却有内在的力量,“某些句子产生的效果可以与把钉子钉进木头的锤子相提并论”。为异国文化和翻译所隔,我们一般人不能品读原文,当然就无法体味到这些。值得一提的是,我们常以为美国教育重创新及动手能力,轻视基础知识,其实不然,至少在语文教学领域不尽然。比如,美国教材非常重视文学体裁名称、语言风格、词源、文学术语等知识,它们都是整体安排的,教师在课堂中逐一讲解,以便学生有系统地掌握。

   (1)每领做一次早操按0.5教分计。

    备受广大语文教育工作者期待和关注的第七届“语文报杯”全国中青年教师课堂教学大赛,于2009年7月26日~28日在名扬海内外的历史文化名城西安市隆重举行。32位选手参赛,上千位听课代表现场观摩。

    而与此同时,很多自考学校也利用明年新课改高考这一时机,掀起了一股招生狂潮。“一位中南大学自考学校的招生人员几乎把我们班同学的电话都打遍了,劝说我们不要复读,说风险非常之大。”邹欢微说。

    因此,如何评价动物管理局的行为,关键要看培训的“度”如何把握。小兔子的学习很刻苦,而且学了很长时间,但仍然学不会游泳,这种情况下,如果动物管理局和教练仍然逼着它们训练,非让它们学会不可,那肯定是错误的;但如果发现“试错”了,并停止小兔子的游泳培训,那也无可非议。不管怎么说,“试”一下还是应该的。

    然而这事要是放在今天,一定有官司在等着我:晚自修你为何不在现场?学生受了伤,为什么没通知家长?为什么不给学生打麻药就动手术?……再加上小报狗仔队添油加醋,兴风作浪,不知道会弄出多大动静来!我经常感慨,对我们的教育而言,好像一个时代结束了。早先教育上很多可行的做法,现在听起来像奇闻轶事一般。

    我忘记了是哪一年开始的,也许没有哪一年开始的,“高考状元”成为了每年六月底的预留版面。在每年六月底,热得不行的时候,“状元们”的先进事迹又开始火上浇油,他们是如何学习的,如何像从海绵中挤出水般挤出时间,如何减压,等等这些都会占据大半的版面。我俯身察看每一位高考状元的名言与故事,似乎每一位都是兴高彩烈地表示自己没咋努力,平时就是这样。这让我感到心寒,这岂不是说大部分寒窗十二载、悬梁刺股的高考生基本都是千年老二。不过说来也是,在这个神奇的国度,教育永远是少数人的,大部分人都是在陪读。

    在调查中,不少学生表示,综合素质评价存在人为因素,还是分数最显公平,有能力就上,上什么学校,一切以分数说话。

  对语文教育的批评引起共鸣

    改变一个假期让学生“72变”

  Ⅰ.考试性质

    有教无类、人尽其才、各得其所、考试取才等等是中国最早贡献给世界的关于人人享有受教育权力和均衡公平的发展机会的先进教育理念和发展进念。当然我们不能过于美化地说我们已经做到了这一点,从前是因为私有制度,后来仍有制度的、客观条件的、主观认识的、人为扩大的种种原因不能完全做到。我们只能说平等的理念与理想的实现是我们要为之努力的理想目标和长期争取的过程。但是我们现在制度的优越性,改革开放30年后已经建立起来的物质基础,和我们百姓的普遍认识水平,理论上应当可以做到人无分仕、工、农、商,在接受教育的机会上一律平等。

    水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。

    平时要多找些题目加以训练,注意题目中的考查点,积累一些重要实词的常用意思,熟记文言虚词的常见用法和意义,同时还要掌握文言文翻译中常见的一些固定句式。 

    谈到日前公布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(征求意见稿),黄玉峰也注意到,这一次的征求意见稿与以往不同,提出将人才培养体制作为教育改革的重点。为此,他倍感高兴:“这说明教育正在回归‘以人为本’的原点! ”

    其一是学校教育总体规模。只要学校教育总体规模不足,那就无法保证所有符合条件的公民都能接受相应阶段的学校教育,从而形成一部分公民有学上、其他公民无学可上的格局。在这种情况下,若是通过公平分配的规则来分配就学名额,并通过公平竞争的方式来选择就学者,自然也可视为一种就学机会公平,但这显然不能成为政府据以满足或聊以自慰的理由。因为这样的就学机会公平其实是无奈之举的结果,是一种低水平的、形式上的就学机会公平。由于毕竟还有一部分(有时是相当大的一部分)公民并非因为自身的智力或道德因素而不能就学,因而即便采取所谓的公平分配规则与公平竞争方式,对这部分公民而言实质上也并不公平。他们虽然拥有宪法规定的平等的受教育权,但并未实际享受到这种权利。不用说,倘若既无公平分配规则,也无公平竞争方式,那就连这种形式上的就学机会公平也无从谈起了。

    南方科大是块“试验田”

    一、以“关注健康”的主线命题,检测功能全面

    主持人:

    “熊,熊的脚掌脂肪多,味美,是极珍贵的食品。”   

    可以看出,许多的教师对于新课程改革是持反对意见的,其根源在于这些所谓教育者对于课改要义的不理解,在于中国大多数教育者本身素质的低下与能力的匮乏。需要强调的是,批评课改大多只是看到了其缺点而忽略了其优点;部分的教师在批评课改的同时,也承认以前的教育是不行的,但究竟应该怎么办却拿不出什么高见或者创意。中国有句古语曰“初飞之鸟,勿拔其羽;新植之木,勿撼其根。”课改主题是正确的,有一些问题原本也是正常的。缘何中国的教育改革如此得举步维艰?中国的教育者究竟怎么了?中国的教育究竟怎么了?

    马朝宏:您认为,好课的标准是什么?

    阅读是为人的可持续优化提供充分的营养性资源的

    “纺纱体”指仿照莎士比亚的语言风格,使说话如莎士比亚戏剧一样优美。纺纱体最早从百度佳木斯吧传出,网名“女王夜叉”的女吧主经常用一种居高临下、盛气凌人的语言对吧友们进行“训示”。一开始网友们对此不屑一顾,后来开始跟风模仿,最后有人成立了“纺纱教”,专门学习此类语体。这类语体具有鲜明的特点:倒装句决不改成主动句式;尽量词不迭意;决不使用粗俗字眼:坚决摒除网络流行语如“偶(我)、表(不要)”等;称呼使用“您、阁下、在下”等敬语;不使用标点符号。

    我说,胡编乱造出来的高立意就不可能不是虚伪的、不诚实的,文章只要是不诚实,就会让人觉得讨厌。其实你要对环卫工人表示你的敬意,并不一定要他穿着白大氅,如果你在观察一个穿着很土气,身体嗡发育不良,智商水平不很高的劳动者时,能够从他许多不可爱的地方看出一些难能可贵之处,那你就有了进步。从大家都觉得可爱的人身上看出可爱,是一种水平;从大家看不出可爱的人身上看出可爱来,是更高的水平,也就是更高的立意。或者你看来看去就是看不出什么可爱之处,你就把你的感觉写出来,由此你可以观察分析一下自己为什么对普通人很麻木,或者研究一下,他这个人究竟有什么东西是绝对可恶可恨,不管用什么好心对待,都无法建立起好感来的。所有这一切都是立意,而且很可能是很不错的立意。

    其次,政府要放手让各级各类学校进行个性化多样化的办学试验,允许学校尤其是民办学校结合自身特点,根据效率原则,自主地进行资源配置,而不是用一种模式去规范和限制学校的发展。有个例子让人啼笑皆非:前几年某地民政部门将体现民办学校办学思想和教育特色、作为办学基本依据的《学校章程》进行了格式化的统一制作。去年为了要加进一句“不要求合理回报”,又将去年刚刚生效的《学校章程》全部废止,并要求学校在统一修改的文本上签字,否则不给换证。一所民办学校的章程都要由政府部门越俎代庖,学校的特色、活力、自主性岂不到了荡然无存的地步?在这样的政策环境下,教育家如何能产生?

    相反,针对新规旧律,当前中小学教育还形成了多项潜规则,央视曝光了其中八个,称“其积弊之深令人震惊”。

    “捐资助学是社会问题”

    如今年的名句默写,全部出自教材,而且是要求背诵的篇目,看似简单,实则不易。在能力设计上区分度明显,至少有三个梯度。一是死记硬背,即使把所有的文言文背到,很可能还是0分,因为“扈江离与辟芷兮”“自疏濯淖污泥之中”中的“扈江离”“辟芷”“濯淖”极可能写错;二是即使准确识记,也只能得1分;三是不但要准确识记,还得准确把握文言文内容,才有可能得高分。这样命题,学生水平的高低就可以在分数上客观地反应出来,试题选拔功能的科学性便得以充分体现。

    中国古代传统的政治结构,按照儒家的说法是以德治国。德治,归根结底是忠孝,以忠孝立国。教育理念的变革,是中国当前教育体制改革的关键。教育的问题不解决,观念的问题不解决,我们朝何处去,方向就会有问题。这就是我们教育领域改革,为什么比其他领域都更为艰巨的原因。

    在国庆60周年阅兵中首次亮相的新型轮式步战车,是中国军队目前跑得最快的步兵战车,可以在高速公路疾驰如飞。

    2009年高考全国卷II作文题是一道新材料作文,提供的三则情境材料属同一性质,共同表现创新的主题。从作文的要求来看,主要是考查考生对经验的再认和体验能力,把创新的主题直接指向生活实际——创新始于生活。同样,全国卷I新材料作文“兔子和松鼠学游泳”把思维触角指向了生活、职场、事业。实践证明,人如果能够根据自己的长处作出选择,并“顺势而为”地将自己的天资发挥得淋漓尽致,就会事半功倍,如鱼得水。每个正常人都有其独特的才干以及用这种才干构成的独特优势。有的人善于借助这种才干和优势去做某件事,总比其他人做得好,比如兔子跑得比谁都快,松鼠能上树等等。这道作文题不仅强调考生的生活积累,而且强调考生对生活经验的反思和再认。广东卷的新材料作文“常识”,将命题视野扩大到无以复加的地步,生活即文章,把命题角度扩展到一切关于社会生活的“常识”,这应该说是“生活化”了的命题,旨在让考生关注生活从而再认生活。重庆卷的全命题作文“我与故事”,从审题开始,把“我”作为主体,强调“我”是事件的叙述者和体验者;“故事”是客体,是形象思维中一种语言留存。把“我”与“故事”有机结合起来思考,能最大限度地调动考生平时的积累,表达在自我人生或阅读他人故事中引发的感悟和思考。或记叙自己的真实经历,抒发真实情感;或有感而发,抒写内心感悟。既可以写经典故事,也可以写亲情故事,还可以创作故事。再如湖北卷的半命题作文“站在的门口”,上海卷的新材料作文“郑板桥创造‘板桥体’书法”,浙江卷的新材料作文“绿叶对根的情意”,北京卷的全命题作文“我有一双隐形的翅膀”等,都把命题的指向直指现实生活,并且力求最大限度地让考生思考再认生活,抒发真情实感。

    此消息一出,“老师有批评学生的权利”立刻成为媒体和网络的讨论热点,以此为主题的帖子和博客文章很快出现在各个网络空间,各种论点争论相当激烈。记者就这个问题采访了家长、老师和有关教育专家,不少人认为,《规定》以官方文件的形式如此郑重地重申了一条老师天经地义应具有的权利,是现代教育背景下的一个无奈之举,然而,这么一句话,真的能捍卫老师批评学生的权利吗?教育界人士,尤其是老师,对此表示了质疑。

   高考语文命题“以能力立意”,具体考查考生识记、理解、分析综合、表达应用和鉴赏评价五种能力,其能力层级分别为A、B、C、D、E。这作为高考语文命题的指导思想,已坚持多年。应该说“以能力立意”较之于过去的“以知识立意”是一大进步,但随着基础教育课程改革的深入发展,这一命题指导思想需要调整。因为它与“工具性与人文性相统一”的语文学科性质相悖,与“全面培养学生的语文素养”这一课标基本理念相违。

    现在很多人急功近利地认为,学习语文可以靠大量的练习取得好成绩,这是完全错误的。近年来,一些编语文报刊的人提出了“小语文”的说法,说什么“大语文”不实用,过时了,要搞小语文,要配合教材,与课堂同步。经过这些年的实践,反思下来,我们可以看清楚,这种主张是错误的。我们提倡“大语文”,不是因为这种说法好听,而是因为符合语文学科本身的特点,符合素质教育的理念。非要把语文教学限制在教材上是不可能成功的,“小语文”本身就是个伪命题。语文不能小,不能窄,语文应该宽,应该博,这是语文学科自身特点决定的。“大语文”恰恰最符合语文学习的特点和规律,恰恰能与越来越注重语文综合素质的考试接轨。我们的版面上从来没有连篇累牍的练习题,每年的中高考语文试题,很多内容在《语文报》上都有所涉及,甚至经常出现一些题型、选材方面的巧合。这说明,“大语文”的编辑理念同样可以帮助读者提高考试成绩。

    2、组织学生网上冲浪。

    然而,当这件作品传到明代收藏家吴洪裕手中时,由于他太喜爱这件作品,临死也不舍得离开它,竟然命家人将这卷画焚烧殉葬。当被他侄子从火中抢出时,这张画已经被烧成两段。如今,这幅画的前半段珍藏在浙江博物馆,后半段被台湾故宫博物院珍藏。

    命题预测:“固体液体气体”可能出现计算题

    新中国60年庆典,这必将让世界人民更加直观地领略到一个具有13亿人口的大国正在从5000年历史的文明古国,迈步跨进了一个追求科学、进步、和谐、和平的现代文明的国家的风采;也必将向世界宣示中国社会的进步和观念的变轨,折射出中国人民人性的光辉,寄托着炎黄儿女强大的凝聚力和对人类和平、文明、进步、繁荣等种种美好的追求,体现出中国坚持“以人为本”、“科学发展”、构建和谐社会的美好远景。

    从我们呱呱落地的第一声啼哭起,泪水似乎注定与我们的成长相伴,而我们成长的一步步脚印,也同时见证着泪水的可贵。 记得小学三年级因为数学考试得了99分而在家抱着布娃娃放声大哭的我……泪水里饱含着委屈与遗憾。可也正因为那些泪水,我精益求精,追逐完美,不再纵容微小的差错,聚精会神,专心致志。眼泪是一种激励,谢谢你,泪水!

    传递一种怎样的文化心态

    你对蔡铭超的行为有什么看法?请据此写成一篇文章。

    “文体、过程双轨训练”模式。这是上世纪80年代中期中央教科所实验教材《作文》(1-6册)所设计的写作训练体系。这套作文教材以记叙文、说明文、议论文的写作训练来安排初中第一、第二、第三学年的作文基本训练,同时又按“作文过程”---列提纲、写初稿、修改、打开思路、收集积累作文材料、语言和文风、审题和构思等的训练项目来组成初中作文的另一训练线索,故可称“文体、过程平行双轨”训练模式。这是一个螺旋上升式的作文过程训练体系。

    这个教育方针的表述中有这样几个关键词需要注意:

    面对质疑,吕栋反复强调,“文本的选择是最重要的”,“孩子是很容易迷信课本的”。他认为,小学语文老师应该主动去思考“教材选用的文本有没有问题”,而不是完成教学任务便万事大吉。

    有人提出现在中学生“一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人”,指出鲁迅作品怪僻、与时代脱节,学生难以理解,鲁迅作品在中学语文课本中应该减少比重。那么,怎样理解鲁迅作品的令人“费解”?如何看待新编语文教材对鲁迅作品的重新编选?教材编选与文学史研究应该保持怎样的联系?

    2009年7月在西安隆重举行

    [1] 琼英:美丽的花。卓琳原名浦琼英